
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/293/2019 Справа № 641/8407/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ТОВ «Дефо-Харків» до ОСОБА_2, третя особа – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Дефо-Харків» звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок пошкодження майна, в розмірі 46906,10 грн. на користь ФОП ОСОБА_3, та в розмірі 153313,61 грн. на користь ТОВ «Дефо-Харків», відшкодувати судові витрати.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування з КП «Жилкомсервіс» завіреної копії наряду № 35943 від 07.10.2017 дільниці № 20 на підтвердження своїх заперечень проти заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4, думку представника позивачів – адвоката ОСОБА_5, який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «Жилкомсервіс» належним чином завірену копію наряду № 35943 від 07.10.2017 дільниці № 20.
Зобов’язати витребувані докази надати суду у строк до 04 березня 2019 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов’язку подати такі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6
The court decision No. 79565460, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/8407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: