
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/292/2019 Справа № 641/8293/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Ветеран» до ОСОБА_1, третя особа – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Металіст-Ветеран» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду, спричинену внаслідок майна, в розмірі 18094,00 грн., відшкодувати судові витрати.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування з КП «Жилкомсервіс» завіреної копії наряду № 35943 від 07.10.2017 дільниці № 20 на підтвердження своїх заперечень проти заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, думку представника позивачів – адвоката ОСОБА_3, який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «Жилкомсервіс» належним чином завірену копію наряду № 35943 від 07.10.2017 дільниці № 20.
Зобов’язати витребувані докази надати суду у строк до 04 березня 2019 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов’язку подати такі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 79565458, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/8293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: