Court ruling № 79564799, 01.02.2019, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.02.2019
Case No.
672/1027/18
Document №
79564799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1027/18

Провадження №2/672/23/19

УХВАЛА

За результатом розгляду заяви про продовження процесуального строку

1 лютого 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

позивачки, представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Під час розгляду справи представник відповідача подав до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав. Позивачка, її представник проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на відсутність поважних причин встановленого судом строку для подання відзиву.

Заслухавши думки учасників судового засідання суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як видно з матеріалів справи, згідно ухвали суду від 15 серпня 2018 року відповідачу надано строк тривалістю 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Копія даної ухвали отримана відповідачем ОСОБА_2 07.09.2018 року, тобто у строк до 21 вересня 2018 року останній мав право подати відзив на позовну заяву або , в разі необхідності, заяву про продовження цього строку.

Проте, заяву про продовження встановленого судом строку представник відповідача подав лише 14 січня 2019 року.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов.

При цьому суд також враховує, що поданий представником відповідача відзив містить лише виклад заперечень позовних вимог, які були викладені ним в судовому засіданні під час з’ясування обставин справи; будь-яких доказів в заперечення позову до відзиву не долучено.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницькорї області.

Суддя Федорук І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79564799 ?

Документ № 79564799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79564799 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79564799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79564799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79564799, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79564799, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79564799 refers to case No. 672/1027/18

This decision relates to case No. 672/1027/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79541748
Next document : 79564800