
Справа № 352/2739/14-ц
Провадження 2-зз/352/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до Підпечерівської сільської ради, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації накладено арешт на земельну ділянку, розташовану в с. Підпечери, провулок Гагаріна,3 Тисменицького району, площею 0,1085га, кадастровий номер 2625884301:07:007:0668, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2014р., виданого Реєстраційною службою Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в с. Підпечери, провулок Гагаріна,3 Тисменицького району, площею 0,1085га, кадастровий номер 2625884301:07:007:0668, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2014р., виданого Реєстраційною службою Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, оскільки рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року її позов задоволено частково та визнано недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2014 року на земельну ділянку, розташовану в с. Підпечери, провулок Гагаріна,3 Тисменицького району Івано-Франківської області, площею 0,1085га, кадастровий номер 2625884301:07:007:0668 на ім»я ОСОБА_3.
Заявник та її представник у судове засідання не з’явилися. Від представника заявника надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просила її задоволити.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 року позов заявника задоволено частково та визнано недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 вересня 2014 року на земельну ділянку, розташовану в с. Підпечери, провулок Гагаріна,3 Тисменицького району Івано-Франківської області, площею 0,1085га, кадастровий номер 2625884301:07:007:0668 на ім»я ОСОБА_3, однак судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.
Суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки при постановленні рішення судом не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2014 року про накладення арешту на земельну ділянку, розташовану в с. Підпечери, провулок Гагаріна,3 Тисменицького району, площею 0,1085га, кадастровий номер 2625884301:07:007:0668, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.2014р., виданого Реєстраційною службою Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 79556594, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/2739/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: