Court ruling № 79552736, 31.01.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/3466/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за учсті секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-348/96, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2018 року заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-348/96 задоволено.

Суд після винесення вказаної ухвали виявив описки у мотиваційній її частині, зокрема в 14 абзаці допущені помилки в позначенні номерів листів, що підтверджують втрату виконавчого листа .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши зміст ухвали та оглянувши матеріали цивільної справи № 308/3466/18, суд приходить до висновку , що виявлені описки слід виправити за власною ініціативою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущену в мотивувальній частині ухвали по справі № 308/3466/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-348/96, виклавши 14 абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

"Наведені заявником обставини щодо втрати виконавчого листа підтверджуються наданими ним письмовими доказами, а саме: листом Міністерства юстиції України № Б101/01 -17 від 28.03.2001 року, листом Начальника Ужгородського МВ ДВС № Б -148/6/3 від 28.07.2004 року , листом В.о. Начальника Управління ДВС № 988/03.2-06/18/604 від 15.02.2018 року"

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3