
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" лютого 2019 р. справа № 809/3524/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_1В." про стягнення заборгованості в розмірі 29961,22 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_1В." про стягнення заборгованості в розмірі 29961,22 грн.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 26.12.2018 в даній справі скасував постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
В порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України визначено суддю для розгляду вказаної справи.
Розділом VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час надходження справи на новий розгляд до суду першої інстанції) визначено, що справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 10 пункту 1).
Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до порядку здійснення судочинства, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, який чинний на час нового розгляду справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №809/3524/14 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи №809/3524/14 на "21" лютого 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №208.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 79548609, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 809/3524/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: