Court ruling № 79548329, 31.01.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

31 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1464/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Виноградівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить: 1) Визнати дії Виноградівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо припинення та не виплати пенсії ОСОБА_3 за період з 01 листопада 2017 року по теперішній час – протиправними; 2) Зобов’язати Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області поновити та виплатити пенсію ОСОБА_3 за період з 01 листопада 2017 року по теперішній час.

Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що потребують додаткової перевірки та витребуванні додаткових доказів, а саме:

- від позивача - оригінал паспорту ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні;

- від відповідача - докази на підставі яких ОСОБА_3 отримувала у Виноградівському об’єднаному Управлінні пенсійного фонду України Закарпатської області пенсію з 01 серпня 2014 року, а також з 19 жовтня 2015 року по 17 жовтня 2017 року.

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України та оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виноградівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_3 та Виноградівському об’єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області, зобов'язавши їх надати суду витребувані в описовій частині докази в строк до 12 лютого 2019 року.

3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 13 лютого 2019 року, призначивши судове засідання на 13 лютого 2019 року о 13.30 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4