
Справа № 127/15395/18
Провадження № 2-во/127/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
при секретарі Середі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок, допущених у рішенні та ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/15395/18, мотивована тим, що в рішенні суду та ухвалі суду від 20.12.2018 року невірно вказано найменування позивача, а саме зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»».
В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у справі № 127/15395/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проте в рішенні суду було допущено описки та помилково вказано найменування позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»».
Також, аналогічні описки були допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описок у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Виправити допущені в тектах заочного рішення суду від 27.11.2018 року та ухвали суду від 20.12.2018 року у справі №127/15395/18 описки зазначивши правильно найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»» замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль»».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 79547373, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/15395/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: