Court ruling № 79545228, 31.01.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. Справа № 924/1214/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до приватної фірми "Декор ЛТД", м. Хмельницький

1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Олешин, Хмельницький район

2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, с. Олешин Хмельницький район

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи 1 - ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи 2 - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, адміністративний будинок та склади, загальною площею 664, 2 м. кв., що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2 та належить ПФ "Декор ЛДТ", встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог ЗУ "Про іпотеку" за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ "Про виконавче провадження".

19.02.18 позивач подав заяву, якою останній, не змінюючи предмету позову (звернення стягнення на предмет іпотеки) уточнює спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог ЗУ "Про іпотеку" з встановленням початкової ціни в розмірі 2 377 902 грн., виходячи з ціни вказаної в договорі іпотеки.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги, як вказано у клопотанні, позивач підтримує.

Представник відповідача та третьої особи (ОСОБА_1.) в підготовчому засіданні позов не визнає. У справі наявні письмові позиції вказаних учасників справи, де вони у задоволенні позову просять відмовити.

Представник третьої особи (ОСОБА_2) в підготовче засідання не з'явився. Направлена на адресу вказаної третьої особи ухвала про призначення підготовчого засідання повернута поштою, з відміткою - "за закінченням терміну зберігання". 19.02.18 дана третя особа надіслала письмову позицію у справі, де позов не визнає.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Стаття 182 ГПК України визначає, що у підготовчому засіданні суд, в тому числі: з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строк для подання пояснень третіми особами.

Згідно ст. 183 ГПК України, неможливість з'ясування обставин, передбачених ст. 182 ГПК України в даному підготовчому засіданні, є підставою до відкладення підготовчого засідання.

Суд врахував, що у справі відсутня правова позиція третьої особи ОСОБА_2, після проведення у справі судової експертизи. В зв'язку з цим, з метою забезпечення принципу змагальності та повноти виконання завдань підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення, з метою надання часу відсутнім учасникам справи для подання позицій у справі з урахуванням проведеної експертизи.

Крім того, враховуючи поширену практику банків щодо укладення договорів про відступлення права вимоги, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду відомості про те, чи не укладався такий договір, та чи не відступлено право вимоги іншим особам по зобов'язанню, яке забезпечено договором іпотеки від 14.07.2005 року та чи не виконане основне зобов'язання за кредитним договором на час розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09:40 год. 13.02.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Учасникам справи, в разі прийняття рішення про надання додаткових пояснень з урахуванням проведеної експертизи, надати такі пояснення іншим учасникам справи та суду до наступного підготовчого засідання.

Позивачу надати суду відомості чи не відступлено право вимоги іншим особам по зобов'язанню, яке забезпечено договором іпотеки від 14.07.2005 року та чи не виконане основне зобов'язання за кредитним договором на час розгляду справи судом.

Ухвала набирає законної сили 31.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим

1- до справи,

2 - позивачу - ПАТ „УкрСиббанк" (79026, м. Львів, вул. У Самчука, 26 / 1)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням