Decision № 7954350, 06.11.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.11.2008
Case No.
2-426/2008
Document №
7954350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-426/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Крижановського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Денихівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тетіївського району звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що вона ухиляється від обов'язку по утриманню та вихованню дітей, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні прокурор Тетіївського району підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом згодна.

Третя особа: представник органу опіки та піклування Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області не заперечує проти позову.

Представник служби у справах дітей не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, третьої особи, представника служби у справах дітей, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав..

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. .Садовій в будинку своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. На своєму утриманні має троє малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка не працює, так як перебуває вдома по догляду за дітьми. Єдине джерело доходу сім'ї є державна соціальна допомога на утримання дітей, яку мати використовує не за призначенням, а на власні забаганки.

Характеристика виконавчого комітету Денихівської сільської ради на ОСОБА_4 негативна, вона зловживає спиртними напоями, вихованням малолітніх дітей не займається, постійно залишає їх на свою матір ОСОБА_5. В будинку де проживає сім'я антисанітарія, продукти харчування та елементарні речі гігієни відсутні, діти постійно брудні, недоглянуті, голодні.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та досліджені в судовому засіданні доказами.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії І-БК № 111271, серії І-ОК № 013760, серії І-ОК № 076354 встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із актів обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї ОСОБА_4 від 04 червня 2008 року, 6 червня 2008 року, 18 липня 2008 року, 22 липня 2008 року встановлено, що на час перевірки ОСОБА_4 не було вдома, діти залишалися на утримання баби ОСОБА_5, яка хворіє і не має змоги доглядати за дітьми. В будинку грязно, дитячий одяг брудний, розкиданий по будинку, продукти харчування відсутні. : поясненнями представника служби у справах дітей, представника органу опіки та піклування Бурковецької сільської ради; копіями свідоцтв про народження дітей; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 ; довідкою про склад сім'ї.

Із висновку служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Тетіївського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с. Денихівка, вул. .Садова, 74, Тетіївського району, Київської області відносно її малолітніх дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку: ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ у Київській області ( Тетіївський районний суд).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7954350 ?

Документ № 7954350 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7954350 ?

Дата ухвалення - 06.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7954350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7954350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7954350, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7954350, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7954350 refers to case No. 2-426/2008

This decision relates to case No. 2-426/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7954348
Next document : 7954353