Court ruling № 79539652, 21.01.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2083/15-ц

21.01.2019

Провадження № 6/311/7/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі: Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Василівка цивільну справу за заявою першого заступника начальника Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1, зацікавлена особа – ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року першого заступника начальника Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просив замінити стягувача за виконавчим листом № 2/311/713/2015 управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 20508628) на належного стягувача (правонаступника) – Василівське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41249121).

У заяві вказано, що постановою державного виконавця від 09.11.2018 року ВП № 54498119 повернуто виконавчий лист № 2/311/733/2015, виданий 12.08.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Василівському районі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі реорганізовано шляхом злиття у Василівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області, що унеможливлює подальше направлення виконавчого листа до примусового виконання.

Представник заявника у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з»явилась.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявапершого заступника начальника Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ч. 5 вказаної статті Закону, в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області № 2/311/733/2015 по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно отриманої пенсії, було видано виконавчий лист (а/с 47).

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Положення цієї статі застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявапершого заступника начальника Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника начальника Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 (юридична адреса: пров. Шкільний, 7, м. Василівка, Запорізька область, 71601), зацікавлена особа – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: 71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Бригадний, 4), про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) – управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 20508628) на належного стягувача (правонаступника) - Василівське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: пров. Шкільний, 7, м. Василівка, Запорізька область, 71601, код ЄДРПОУ 41249121) у виконавчому листі № 2/311/733/2015 (311/2083/15-ц), виданому Василівським районним судом Запорізької області 12 серпня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (адреса проживання: 71601, Запорізька область, м. Василівка, пров. Бригадний, 4) суми безпідставно отриманої пенсії у розмірі 4745 гривень 00 копійок, і судового збору в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

Ухвала суду складена 21 січня 2019 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3