Decision № 7953671, 17.02.2010, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2- 158/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В.,

при секретарі Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 Тіграні, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, зазначаючи, що 29 листопада 2007 року з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредитних коштів в сумі 5000,00 грн з кінцевим терміном погашення 22 листопада 2008 року. Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку. В забезпечення виконання умов договору з відповідачами ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 29 листопада 2007 року було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачі зобов’язались виконати зобов’язання перед банком у випадку невиконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 В результаті порушення платіжних зобов’язань виникла заборгованість в розмірі 6068,55 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в розмірі 5673,56 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 589,651 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.1054,526 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,11,14 ,60,209, 213,215,223,224, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 Тіграні, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Тіграні , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Армавір, Вірменії, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5673 (п’ять тисяч шістсот сімдесят три) грн 56 коп на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Тіграні , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Армавір, Вірменії, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 сплачені судові витрати в розмірі 180,69 грн на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» к.р.№32002180102 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 м.Київ вул.Артема, 15.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.