Справа № 3-2482/09
Постанова
Іменем України
28 грудня 2009 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Скадовському районі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником в ПП «Компанія «Майстер Фіш»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 747133 (41) 04.11.2009 року при перевірці ПП «Компанія «Майстер Фіш», за адресою: АДРЕСА_1, керівником ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю, що є порушенням ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адіміністративне правопорушення серії КН № 747133 (41) 16.12.2009 року, актом перевірки №980/15-32125049 від 04.11.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35,163-2 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, –
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.
Суддя М.І. Клімченко
Строк пред’явлення для виконання – 3 місяці.
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39
Телефони: 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71, 5-11-80
____________
Вих. № 3-2482/09 від 28.12.2009 р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
м. Херсон
індекс 73000
Направляємо на Вашу адресу копію постанови № 3-2482/09 від 28.12.2009 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.І. Клімченко
СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39
Телефони: 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71, 5-11-80
____________
Вих. № 3-2482/09 від 28.12.2009 р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
м. Херсон
індекс 73000
Направляємо на Вашу адресу копію постанови № 3-2482/09 від 28.12.2009 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.І. Клімченко
The court decision No. 7928410, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2482/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: