Court ruling № 79536586, 15.01.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.01.2019
Case No.
2603/2507/12
Document №
79536586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/754/12/19

Справа № 2603/2507/12

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.А. .

у відсутності сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2603/2507/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року представник Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №2603/2507/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників.

До початку судового засідання представником Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» 11.12.2018 року було подано заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи до суду не зявились, повідомлялись про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2603/2507/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.07.2013 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79536586 ?

Документ № 79536586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79536586 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79536586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79536586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79536586, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79536586, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79536586 refers to case No. 2603/2507/12

This decision relates to case No. 2603/2507/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79536581
Next document : 79536587