Court ruling № 79536459, 31.01.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/22607/18

Провадження №: 2/752/2861/19

У Х В А Л А

іменем України

31.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «База відпочинку для дітей «Грінфілд 2012» про стягнення суми боргу та штрафних фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просить суд стягнути з Обслуговуючого кооперативу «База відпочинку для дітей «Грінфілд 2012» на його користь суму боргу за договором поворотної фінансової допомоги № 05/09/2018 від 05.09.2018 року в сумі 1 000 000,00 грн. та за період з 05.10.2018 року по 29.10.2018 року 11 735,65 грн. - пені та 1 973,00 грн. - 3% річних.

В підготовчому засіданні до суду від представників сторін надійшла спільна заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними 14.01.2019 року.

У затвердженні мирової угоди між сторонами необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди вбачається, що вона укладена з метою врегулювання спору, шляхом безоплатного переходу права власності на майно відповідача на вул. Старик, 3 у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Проте, на думку суду, вказана угода укладена на основі взаємних поступок, які стосуються прав і обов'язків сторін, що не входять до предмету позову, зокрема, втрати Обслуговуючим кооперативом «База відпочинку для дітей «Грінфілд 2012» майнових прав на майно на вул. Старик, 3 у м. Києві, тому суд вважає, що у визнанні мирової угоди необхідно відмовити і продовжити судовий розгляд справи.

Частиною 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у затвердженні мирової угоди, укладеної 14.01.2019 року між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «База відпочинку для дітей «Грінфілд 2012» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «База відпочинку для дітей «Грінфілд 2012» про стягнення суми боргу та штрафних фінансових санкцій, - відмовити й продовжити розгляд справи.

Ухвала про відмову у затвердженні мирової угоди згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко