
Справа № 715/662/18
Провадження № 2/715/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача повторно не з’явився, хоча позивач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і не надав заяву про розгляд справи у відсутності його представника.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився в судове засідання.
За таких обставин, суд дійшов висновку залишити вказану позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 79536068, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 715/662/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: