Court ruling № 79535946, 30.01.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/266/19 Справа № 707/1312/17 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення захисника

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Биби Ю. В. ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2018 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. Запобіжний захід ОСОБА_7 обрано у виді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту затримання 28.11.2018 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

23.01.2019 року від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення захисника, за рахунок держави, для захисту його прав та надання юридичної допомоги.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів поставила на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав це клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_7

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та відсутність в обвинуваченого коштів для залучення захисника самостійно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням, у зв’язку з чим апеляційний розгляд цього кримінального провадження необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 405 КПК України, -

у х в а л и л а :

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити на виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області з метою забезпечення невідкладної явки захисника до Апеляційного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :