
Справа № 695/3200/17
У Х В А Л А
31.01.2019
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий суддя Степченко М.Ю.) перебувала дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.03.2017 року було зупинено провадження у справі до розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду справи № 235/3619/15-ц.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 25.10.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень у судді Степченка М.Ю.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу передано для подальшого розгляду судді Середі Л.В.
30.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 33, ст. 260 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти та поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи проводити спочатку в зв`язку із заміною головуючого судді зі стадії провадження, яка була визначена попереднім складом суду, та призначити підготовче засідання на 08 квітня 2019 року на 16.30 год.,
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 79534391, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 695/3200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: