
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2879/18
Провадження № 1-кс/636/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 рокуЧугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - слідчого судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Шикової К.Р., за участю слідчого Чугуївського ВП Середенка Д.Л., заявника - адвоката Головіної С.С.,
розглянувши скаргу адвоката Головіної Світлани Сергіївни в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенка Д.Л. про відмову у задоволенні клопотань від 25.01.2019, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12-00 год. 05 лютого 2019р. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката Головіної Світлани Сергіївни в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенка Д.Л. про відмову у задоволенні клопотань від 25.01.2019, - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області Середенка Д.Л. від 25.01.2019 року по кримінальному провадженню № 12018220440001055 від 04.07.2018 про відмову в задоволенні клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копії Висновка фахівця з питань судово-медичної експертизи № 62-2019 від 21.01.2019 та звернення до суду з клопотанням про проведення повторної судово-медичної експертизи та залучення експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області Середенка Д.Л. від 25.01.2019 року по кримінальному провадженню № 12018220440001055 від 04.07.2018 про відмову в задоволенні клопотання про звернення до суду з клопотанням про арешт майна ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 до підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області Середенка Д.Л. задовольнити клопотання адвоката Головіної С.С. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про долучення до матеріалів кримінального провадження № 12018220440001055 від 04.07.2018 копії Висновка фахівця з питань судово-медичної експертизи № 62-2019 від 21.01.2019 та звернутися до суду з клопотанням про проведення повторної судово-медичної експертизи та залучення експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області Середенка Д.Л. задовольнити клопотання адвоката Головіної С.С. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12018220440001055 від 04.07.2018 про звернення до суду з клопотанням про арешт майна ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_2 до підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 79534339, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/2879/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: