
Провадження № 2/359/621/2019
Справа № 359/6810/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування заборони відчуження,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовче засідання сторони та треті особи не з’явилися. Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, за змістом якої позивач повідомила, що відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі, наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Дослідивши подану заяву, перевіривши повноваження представника, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування заборони відчуження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 79529924, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/6810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: