Decision № 7952837, 15.01.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-74/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

при секретарі Василечко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11046031000 від 25 вересня 2006 року.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2 виступив поручителем по кредитному договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, відповідно до якого останній було надано кредит на суму 39490 швейцарських франків, який вона зобовязувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 24 вересня 2013 року з відсотковою ставкою 8,2 % річних. Однак, з 25 вересня 2006 року ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить суд стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11046031000 від 25 вересня 2006 року, що складає станом на 29.12.2009 року: 16086,72 Швейцарський франків, що еквівалентно 123973, 88 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 2760,39 Швейцарський франків, що еквівалентно 21273,22 грн. заборгованість по прострочених процентах за корисування кредитом; 429,72 Швейцарський франків, що еквівалентно 3311,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 699,30 Швейцарський франків, що еквівалентно 5389,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; штраф 500 грн., що, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, разом становить 154447,98 грн.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до кредитного договору від 25 вересня 2006 року № 11046031000 Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 39490 Швейцарських франків, що за курсом НБУ на дату укладення договору в національній валюті становить 152997,72 грн., який вона зобовязувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 24 вересня 2013 року з відсотковою ставкою 8,2 % річних.

Згідно з договором поруки №1 від 25.09.2006 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2, останній зобовязувався солідарно відповідати перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1.

У відповідності до ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.

Договором поруки від 25.09.2006 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 передбачена солідарна відповідальність поручителя та позичальника.

Як встановлено в судовому засіданні , з 25 вересня 2006 року ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на даний час складає: 16086,72 Швейцарський франків, що еквівалентно 123973, 88 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 2760,39 швейцарський франків, що еквівалентно 21273,22 грн. заборгованість по прострочених процентах за корисування кредитом; 429,72 швейцарський франків, що еквівалентно 3311,70 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 699,30 швейцарський франків, що еквівалентно 5389,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; штраф 500 грн., що, в гривневому еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США 7.7065980000 грн.), разом становить 154447,98 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів солідарно в користь позивача 154 447 грн. 98 коп. заборгованості по кредитному договору від 25.09.2006 року №11046031000.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 11046031000 від 25 вересня 2006 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_2) в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (м.Харків проспект Московський, 60, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29099000003304 -«для погашення заборгованості ОСОБА_1.») 154447 (сто п»ятдесят чотири тисячі чотириста сорок сім) грн. 98 коп. заборгованості по кредитному договору від 25.09.2006 року №11046031000, а також 803 (вісімсот три) грн. 54 коп. судового збору, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН

Копія вірна:

Суддя