
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/395/18
Провадження по справі № 2/281/8/19
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
29 січня 2019 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора – ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора – ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння.
20.06.2018 року ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І. було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загальногоо позовного провадження.
16.01.2019 року у судді Денисюк І.І. закінчилися повноваження судді (Указ Президента України від 17.01.2014 року №13/2014).
У зв»язку з цим 23 січня 2019 року було проведено повторний автоматизований перерозподіл справи судді Нечуй Б.П.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 196, 198, 240, 260,261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в справі на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул.. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області, зал судових засідань №1.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам з метою повідомлення про судове засідання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79523362, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 281/395/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: