Court ruling № 79520690, 31.01.2019, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
482/61/19
Document №
79520690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.01.2019

Справа № 482/61/19

Номер провадження 2/482/258/2019

У Х В А Л А

31 січня 2019 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді – Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Універсальна товарна біржа «РиКо Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Універсальна товарна біржа «РиКо Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Судом, у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.01.2019 року до суду надійшла відповідь Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про те, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.03.2007 року.

Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З огляду на це, звернення з позовною заявою про визнання визнання договору купівлі -продажу дійсним до уже померлої особи є неможливим, оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду із позовом померла.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі, а не до подання до неї позову до суду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Матеріали справи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору не містять.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 55, 186, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Універсальна товарна біржа «РиКо Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Судя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79520690 ?

Документ № 79520690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79520690 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79520690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79520690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79520690, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79520690, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79520690 refers to case No. 482/61/19

This decision relates to case No. 482/61/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79520606
Next document : 79559079