
Справа № 161/17519/18
Провадження № 3/161/402/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 січня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.01.2019 року до суду надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Відповідно до п. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44,статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування приводу до ОСОБА_1 органом внутрішніх справ (Національною поліцією).
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід через органи поліції відносно ОСОБА_1, 18.03.1967 народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 годину 50 хвилин 25 січня 2019 року (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 304).
Виконання постанови доручити начальнику управління патрульної поліції у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
The court decision No. 79518656, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/17519/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: