Court ruling № 79517821, 31.01.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2111/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Правнича консалтингова группа”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ОСОБА_1 Менеджмент”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

2) Національного Банку України

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 17153413,01 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2111/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Правнича консалтингова группа” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ОСОБА_1 Менеджмент” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, Національного Банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 17153413,01 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2017 зупинено провадження у справі №911/2111/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4123/16.

23.01.2019 до суду від представника ПАТ “Дельта Банк” надійшло клопотання б/н від 21.01.2019 (вх. №1337/19) про поновлення провадження.

Вказане клопотання передано судді Антоновій В.М. після виходу з відпустки 29.01.2019.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/4123/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі №910/3117/17, вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 12.09.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ".

Постановою Верховного Суду від 27.11.2018 по справі №910/4123/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/4123/16 залишено без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, слід зазначити, що п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №911/2111/15 в порядку загального провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 230, 234 ГПК України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2111/15 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 21.02.2019 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 19.01.2019 (включно).

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 31.01.2019.

Суддя В.М. Антонова