
Справа № 909/930/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",
вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001;
адреса для листування вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501;
до відповідача 1: Приватного підприємства "ВіеС Груп",
вул.Пекарська, буд.2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;
до відповідача 2: ОСОБА_3,
АДРЕСА_1;
про солідарне стягнення 1 662 535,52грн, з яких: 1 278 286,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 213 338,39грн - заборгованість за відсотками, 170 911,05грн - пеня.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідачів Приватного підприємства "ВіеС Груп", ОСОБА_3 про солідарне стягнення 1 662 535,52грн за договором про надання овердрафтового кредиту №IFVKLOF29561 від 22.09.2017, договором поруки №IFVKLOF29561/DP від 22.09.2017.
В судовому засіданні 23.01.2019 оголошено перерву до 21.02.2019 о 10:00год.
Позивач - АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" адресував суду клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019), в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.
В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 21.02.2019 о 10:00год. у справі №909/930/18 в режимі відеоконференції судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки провідного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2019, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал Господарського суду Івано-Франківської області 21.02.2019 з 10:00год. до 11:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом у справі №909/90/19.
За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/930/18 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 21.02.2019 о 10:00год. є технічно неможливим.
Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019) АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 79517544, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/930/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: