Sentence № 7951392, 16.10.2009, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2009 года №1-391/2009г.

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего:судьи ОСОБА_1

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Гутенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

21 августа 2009 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, примерно в 11 часов приехал на ж.д. вокзал г. Луганск, расположенный по адресу г. Луганск, ул. Пятеркина 6, где на первом этаже вокзала возле камер хранения, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 70 гривен приобрел наркотическое средство – маковую солому, которую находилась в полиэтиленовом пакете.

Однако, в этот же день, находясь возле выхода с вокзала со стороны камер хранений, примерно в 11 часов 10 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Приобретенный им полиэтиленовый пакет, содержащий согласно заключения эксперта № 5556/2257 от 04.09.2009г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 32,3 грамма, что согласно Приказа МОЗ № 188 от 01.08.2000 г., является уголовно наказуемым количеством наркотического средства, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят у ОСОБА_2.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, и пояснил, что 21.08.09г. примерно в 10 часов он встретил ОСОБА_4, которую попросил приобрести ему маковую солому, дав при этом 70 гривен. Они на такси приехали на ж.д. вокзал г. Луганск, где ОСОБА_4 куда-то ушла, а он ожидал ее возле камер хранения. Возвратившись примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4 отдала ему пакет с чипсами, в котором находилась маковая солома. После чего, храня при себе наркотическое средство, он направился домой, однако примерно в 11 часов 10 минут был задержан работниками милиции. Хранящиеся при нем пакет с чипсами и маковой соломой был у него обнаружен, изъят, и упакован в присутствии понятых.

К роме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью доказывается собранными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил, что 21.08.09 года, примерно в 11 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого в помещение ДЧ ЛО на ст. Луганск, где в ходе личного досмотра в пакете из –под чипсов, находящемся у ОСОБА_2 в руках было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество – маковая солома (л.д.70)

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , который пояснил, что 21.08.09 года, примерно в 11 часов 10 минут он был приглашен в качестве понятого в помещение ДЧ ЛО на ст. Луганск, где в ходе личного досмотра в пакете из –под чипсов, находящемся у ОСОБА_2 в руках было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество – маковая солома.(л.д.71)

Протоколом очной ставки ОСОБА_2 – ОСОБА_7 от 10.08.2009г. в ходе которой, ОСОБА_2 подтверждает факт приобретения им маковой соломы у гражданки ОСОБА_4, которая данный факт отрицает (л.д.75-77)

- Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2009 года и фототаблицей к нему, согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был опечатан ( л.д.9-12)

Заключением экспертизы наркотических средств № 5556/2257 от 04.09.09г. с огласно выводов которой , вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 32,3 грамма (л.д.50-51)

Заключением дактилоскопической экспертизы № 5772/140 от 23.09.2009г. согласно которой след на пакете, предоставленный на исследование, оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 24.02.1979г.р.(л.д. 63-66)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 5 сентября 2009 года и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал, как совершил преступление (л.д.68-69)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и не вызывает у суда сомнений.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины /л.д.18,21/, положительно характеризуется по месту жительства /л.д.26/, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.28,30/.

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и освобождении его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен .

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с маковой соломой массой 32,3 гр. подлежит уничтожению в соответствии со ст. 81 ч.1 п.3 УПК Украины, судебные издержки– в сумме 225,36 грн. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, в сумме 656,88 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы – взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с маковой соломой весом 32,3 гр.(л.д.78-79) – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, счет № 35220002000133 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 5556/2257 от 04.09.2009 года – 225,36 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702, счет 35220002000133 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 5772/140 от 23.09.2009 года – 656,88 грн

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.