
гСправа № 358/18/16-ц Провадження № 2/358/1/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
30 січня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., без участі сторін, вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору.
Представник позивача ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 20.12.2018 року та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції зазначивши, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: вул. Солом’янська, 2-А, м. Київ, поштовий індекс: 03110.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судове засідання, яке було призначено на 28 січня 2019 року не відбулося через перебування судді Корбута В.М. на лікуванні в період з 22 січня 2019 року по 28 січня 2019 року, що підтверджується листком непрацездатності.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 2 Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А.
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору, яке призначене на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Апеляційного суду м. Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79506300, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 358/18/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: