
Справа № 346/6470/18
Провадження № 3/346/169/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16.12.2018 року близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Коломия, по вул. Бандери, Івано-Франківської області, зайшовши на подвір’я під № 73/7 до гр. ОСОБА_2, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, 17.12.2018 року близько 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Коломия, по вул. Шкрумеляка, Івано-Франківської області, на території госпіталю, в стані алкогольного сп’яніння, виломлював двері, на зауваження працівників поліції не реагував тягав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 405843 від 16.12.2018 року та серії ГР № 405856 від 17.12.2018 року;
- рапортами від 19.11.2018 року.
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 405815 та серії ГР № 405816 від 05.11.2018 року;
- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 16.12.2018 року;
- рапортами від 17.12.2018 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце, скоїв їх ОСОБА_1
Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,36,221,283,284,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи № 346/6470/18 та № 346/6472/18 об'єднати в одне провадження під загальним №346/6470/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню;
- за ст. 185 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Веселов В. М.
The court decision No. 79505686, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/6470/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: