Court ruling № 79490409, 30.01.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

160/2/19

1-кп/154/62/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю прокурора: Закреви О.В.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 14 червня 1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на

утриманні двоє малолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Кисилинська, 30 Локачинського району Волинської області,

не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він, 15.11.2018 року близько 14 год., перебуваючи у своєму житловому будинку, що розташований по вул. Кисилинській, 30, с. Холопичі, Локачинського району, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якого у нього виник прямий умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 кулаком правої руки наніс не менше п’яти ударів у ліву ділянку тулуба ОСОБА_1, чим спричинив останній тілесні ушкодження, а саме синці спини та закритий перелом 9-го ребра зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров’я, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 171 від 26.12.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_1 заявила про відмову від обвинувачення свого чоловіка ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, про що подала суду письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, визначених законом.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_1

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпіла є дружиною обвинуваченого, що випливає з пред’явленого обвинувачення, та відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене 15 грудня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018030120000227 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України – закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3