
пр. № 2/759/1782/19
ун. № 759/13231/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про визнання договорів недійсними, про витребування майна,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про визнання договорів недійсними, про витребування майна.
30.08.2018 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено у судове засідання.
14.01.2019 року позивач, через канцелярію суду, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелнет" про визнання договорів недійсними, про витребування майна - залишити без розгляду.
Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 79485133, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/13231/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: