Court ruling № 79482534, 28.01.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
657/692/15-к
Document №
79482534
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TERNOPILSKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A 0409
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 Справа №657/692/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015230270000016 від 01 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.270, ч.2 ст.412 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015230270000016 від 01 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.270, ч.2 ст.412 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 29 січня 2019 року.

До початку підготовчого судового засідання від прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, надійшла письмова заява, в якій просить здійснювати підготовче судове засідання у режимі відеконференції, через значну віддаленість м. Тернопіль від м. Херсон, з метою оперативності судового провадження.

Суд беручи до уваги письмову заяву прокурора, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення – ч. 5 ст.366 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заяву прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, а також з метою забезпечення оперативності проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває прокурор а саме Херсонським міським судом Херсонської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, у зв’язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв’язком для виконання у строк визначений в ухвалі організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015230270000016 від 01 лютого 2015 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.270, ч.2 ст.412 КК України, відкладене на 29 січня 2019 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Херсонський міський суд Херсонської області (73000, вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон), для вручення прокурору та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відкладено на 29 січня 2019 року о 16 год. 00 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кунцьо С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79482534 ?

Документ № 79482534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79482534 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79482534 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79482534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79482534, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79482534, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79482534 refers to case No. 657/692/15-к

This decision relates to case No. 657/692/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TERNOPILSKYY OBLASNYY TERYTORIALNYY TSENTR KOMPLEKTUVANNIA TA SOTSIALNOYI PIDTRYMKY
  • 2) VIYSKOVA CHASTYNA A 0409

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79482525
Next document : 79482539