Court ruling № 79480548, 29.01.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 1-кп/317/224/2019

Справа № 317/313/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., оглянувши матеріали кримінального провадження № 12019080230000015 відносно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року в моє провадження надійшли матеріали кримінального провадження № 12019080230000015 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 січня 2019 року вказане кримінальне провадження було передане мені для об’єднання з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1, яке вже перебувало в моєму провадженні (за ЄРДР № 12018080230001520).

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В той же час, в день надходження до мене матеріалів кримінального провадження № 12019080230000015 за протоколом від 28 січня 2019 року, в кримінальному провадженні № 12018080230001520 мною було постановлено вирок відносно ОСОБА_1

Таким чином, виконати вимоги статей 217 та 334 КПК України в даному випадку неможливо, оскільки судове провадження по одному з матеріалів вже завершене постановленням вироку, що унеможливлює об’єднання кримінальних проваджень.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки об’єднання кримінальних проваджень є неможливим, кримінальне провадження № 12019080230000015, яке передане мені для об’єднання з іншим провадженням, необхідно передати для проведення розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 217, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в об’єднанні кримінальних проваджень № 1-кп/317/224/2019 (317/313/19) та № 1?кп/317/198/2019 (317/4382/18) відносно ОСОБА_1 через завершення одного з проваджень постановленням вироку.

Справу № 317/313/19 (провадження № 1-кп/317/224/2019) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КПК України – передати для проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін