
Справа №303/444/19
2/303/636/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Елмарс Ренновича – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мукачівської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 – ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мукачівської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано додатки до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Елмарс Ренновича – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Мукачівської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею – залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 79479465, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/444/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: