УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Охрименко И.А.
с участием прокурора – Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
- 13 декабря 2006 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины – испытательным сроком на один год;
- 20 февраля 2007 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, освобожденного 22 января 2009 года по отбытии срока наказания, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, совершая преступление повторно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, 11 сентября 2009 года примерно в 10.00 часов на перекрестке ул. Огородная и ул. Тоннельная в г. Днепропетровске у не знакомого ему парня за 25 гривен для личного употребления купил шприц емкостью 2,5 мл с психотропным веществом «первитин» в неустановленном количестве, которое положил в правый наружный карман своих спортивных брюк, тем самым подсудимый повторно незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное психотропное вещество без цели сбыта. Однако в тот же день, 11 сентября 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут возле дома №5 на ул. Р.Люксембург в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых его личного досмотра обнаружили и изъяли из правого наружного кармана спортивных брюк подсудимого шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью объемом 1,5 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,18 г, ранее повторно незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 11 сентября 2009 года примерно в 10.00 часов находился на перекресте ул. Огородная и ул. Тоннельная в г. Днепропетровске, где у подошедшего к нему незнакомого парня в ходе разговора с ним и по его предложению купил за 25 гривен медицинский шприц с психотпроным веществом «первитин». Приобретенное подсудимый спрятал в карман своих брюк, после чего стал прогуливаться вблизи своего места жительства. Когда же подсудимый в тот же день примерно в 16 часов 30 минут проходил мимо одного из домов по ул. Р.Люксембург – его задержали сотрудники милиции, пригласили двух понятых и провели личный досмотр ОСОБА_1, обнаружив и изъяв у него указанное психотропное вещество. Также подсудимый заявил, что приобретал и хранил при себе «первитин» исключительно для личного употребления.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, страдает тяжким заболеванием (туберкулез), что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.64), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.34-35), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.33), которые согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – жидкость объемом 1,5 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,18 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу – жидкость, являющуюся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №143453 от 08 октября 2009 года), – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 7947045, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-530/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: