Sentence № 7947044, 05.11.2009, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Рудой Ю.А.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неженатого, ранее судимого 09 апреля 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.4 УК Украины к пяти годам лишения свободы, по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 21 апреля 2005 года неотбытая часть наказания 1 год 09 месяцев и 20 дней согласно ст.82 УК Украины заменена на ограничение свободы, по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 19.07.2005 года освобожден условно-досрочно на 1 год 06 месяцев и 14 дней, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 25 сентября 2009 года примерно в 14.00 часов возле дома №14 по ул. Фурманова в г. Днепропетровске подобрал найденный им сверток с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», который для последующего личного употребления положил в карман своих брюк и стал ожидать товарища возле указанного дома, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе указанное психотропное вещество без цели сбыта. Однако в тот же день, 25 сентября 2009 года, примерно в 14 часов 50 минут возле дома №14 по ул. Фурманова в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения в присутствии двоих понятых его личного досмотра обнаружили и изъяли из левого наружного кармана брюк подсудимого сверток из фольги с веществом массой 0,194 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 25 сентября 2009 года примерно в 14.00 часов подошел к дому №14 по ул. Фурманова в г. Днепропетровске, где договорился о встрече со своим знакомым Алексеем. Ожидая товарища, ОСОБА_1 обнаружил возле подъезда указанного дома сверток из фольги. Подобрав и развернув сверток, подсудимый обнаружил в нем психотропное вещество «метамфетамин», которое опознал по внешнему виду и запаху. Поскольку подсудимый иногда употреблял подобные вещества, то найденное решил оставить при себе, для чего положил сверток в карман своих брюк, оставшись ожидать возле указанного дома товарища. Менее чем через час в тот же день в том же месте подсудимого задержали сотрудники милиции, провели его личный досмотр в присутствии понятых, обнаружив и изъяв у ОСОБА_1 вышеуказанный сверток с психотропным веществом.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.66), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.32-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.31) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,194 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года и шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк ГУГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144671, от 15 октября 2009 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко