
Справа № 815/4637/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
28 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС-ФІНБУД» до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі 815/4637/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС-ФІНБУД» до державного реєстратора Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Кравець Олександра Володимировича, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті 21.02.2018 року.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
The court decision No. 79462771, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/4637/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: