
Справа № 163/2456/18
Провадження № 2/163/89/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.07.2012 року його сестри ОСОБА_2.
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті сестри відкрилась спадщина на житловий будинок і земельну ділянку в селі Полапи Любомльського району Волинської області. При житті 08.02.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Про існування цього заповіту він не знав, а дізнавшись, в нотаріальній конторі з’ясував, що пропустив встановлений для прийняття спадщини строк. Проте вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки про складення заповіту на його користь не знав, здійснив поховання сестри і вступив у фактичне управління спадковим майном шляхом його догляду, тому за сукупності цих обставин, будучи єдиним спадкоємцем, через необізнаність із діючим законодавством вважав, що спадщину прийняв.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за його відсутності.
Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судово-го рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1272 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.07.2012 року ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ "Ощадбанк" № 70 від 12.12.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04332621.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
The court decision No. 79459934, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 163/2456/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: