Court ruling № 79458689, 28.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019

Справа № 910/153/18

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

№ 910/153/18

за позовом Приватного акціонерного товариства “Київський вітамінний завод”

до 1. Glaxosmithkline Trading Services Limited

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення Свідоцтв та зобов’язання вчинити дії

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 позов Приватного акціонерного товариства “Київський вітамінний завод задоволено повністю.

24.01.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшла заява про роз’яснення вищевказаного судового рішення.

Подана Міністерством економічного розвитку і торгівлі України заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України “Про судовий збір”).

Статтею 2 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання заяви про роз’яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 1 921, 00 грн.

Отже, при зверненні до суду з даною заявою заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 960, 50 грн.

Проте, заявником до поданої заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не додано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги Закону України “Про судовий збір”, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про роз’яснення судового рішення - залишити без руху.

2. Встановити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 960, 50 грн.

4. Ухвала набирає законної сили 28.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова