Court ruling № 79452646, 17.01.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
308/14788/18
Document №
79452646
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/14788/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

за участю секретаря - Вереш А.В.,

з участю прокурора Зарівна Г.Є.О.,

засудженого ОСОБА_1,

заявника - адвоката Ільтьо А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Ільтьо А.М. про зарахування строку попереднього увязнення,

В С Т А Н О В И В:

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ільтьо А.М. до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення ОСОБА_1.

У клопотанні зазначає, що вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року з урахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.328 КК Республіки Беларусь ( незаконне придбання з метою збуту, зберігання наркотичних засобів) та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_1 відбував покарання у виправній Установі «Виправна колонія №2» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області.

У зв'язку із висловленим бажанням ОСОБА_1, бути переведеним для відбуття покарання в Україну, Міністерство юстиції України звернулося до Рахівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із Законодавством України.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2018 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_1 задоволено та приведено вирок суду Ленінського району м. Брест від 20.02.2017 р. із врахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 року у відповідність із законодавством України.

Вказаною ухвалою було визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_1 вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, передбачена ч.1 ст. 307 КК України , та ухвалено визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 за вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 307 КК України у виді 5 ( п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 визначено рахувати з 02.09.2016 року за винятком одного дня 25.07.2016 р.

Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

ОСОБА_1 відбуває покарання (утримується) у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Згідно з пунктом 2 розділу II «Прикінцеві положення» зазначеного закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції, чинній з 24.12.2015р.), судом зараховується строк попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Отже, вважає, що строк попереднього увязнення ОСОБА_1 за період день 25 липня 2016 року та з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника.

Вказує, що згідно з Договором про надання правової допомоги у кримінальній справі від 04.12.2018 року, він, адвокат Ільтьо А.М., є захисником ОСОБА_1

Відповідно до вищевикладеного просить суд зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув'язнення день - 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Захисник засудженого в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив суд його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року з урахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.328 КК Республіки Беларусь ( незаконне придбання з метою збуту, зберігання наркотичних засобів) та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. вирок суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року залишено без змін.

ОСОБА_1 відбував покарання у виправній Установі «Виправна колонія №2» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2018 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_1 задоволено та приведено вирок суду Ленінського району м. Брест від 20.02.2017 р. із врахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 року у відповідність із законодавством України.

Вказаною ухвалою було визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_1 вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, передбачена ч.1 ст. 307 КК України , та ухвалено визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 за вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 307 КК України у виді 5 ( п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 визначено рахувати з 02.09.2016 року за винятком одного дня 25.07.2016 р.

Згідно з вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, який набрав законної сили , засудженому ОСОБА_1 зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою день 25.07.2016 р. та з 02 вересня 2016 року по 19 лютого 2017 року .

Згідно з ч. 1ст. 537 КПК Україн, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ст. 611 КПК України щодо засудженого, переданого для відбуванн покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього увязнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з вищенаведеним засудженому ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення та тримання його під вартою день 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 засудженого вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, приведеним у відповідність із законодавством України ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 липня 2018 року, адвоката Ільтьо А.М. про зарахування строку попереднього увязнення - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув'язнення день 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону №838-VII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Дата складання та оголошення повного тексту ухвали з врахуванням днів перебування судді у відрядженні 25.01.2019 року о 08 - 15 год.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 79452646 ?

Документ № 79452646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79452646 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79452646 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79452646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79452646, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79452646, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79452646 refers to case No. 308/14788/18

This decision relates to case No. 308/14788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79452638
Next document : 79452647