Court ruling № 79452453, 28.01.2019, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3382/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:головуючого ОСОБА_1, при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду по цивільній справі № 299/3382/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колесо”, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та повернення сторін у попередній стан

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року по цивільній справі № 299/3382/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колесо”, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та повернення сторін у попередній стан, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення, допущено описку, а саме: у абзаці п"ятому резолютивної частини рішення помилково зазначено, що «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області», замість правильного «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду», що відповідно є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд дослідивши матеріали справи, вважає допущеня описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці п"ятому вступної та резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду, по цивільній справі № 299/3382/17 від 17.01.2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Колесо”, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та повернення сторін у попередній стан, вказавши правильним, що «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду», замість помилково записаного, що «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області».

Головуючий ОСОБА_1