УКРАЇНА
Справа № 2н-8/10
С У Д О В И Й Н А К А З
19 лютого 2010 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши заяву ПАТ ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Бабушкінського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ?айффайзен ОСОБА_1” про видачу судового наказу про стягнення солідарно суми боргу із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором від 19.09.2007 року № 014/136803/3101/82 та на підставі договору поруки №014/136803/3101/82-П у розмірі 20458 грн. 59 коп., відповідно до ст. ст. 554, 1049, 1054 ЦК України та ст. ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ ?айффайзен ОСОБА_1” в особі Бабушкінського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ?айффайзен ОСОБА_1”, що знаходиться за адресою: 49100, м.Дніпропетровськ , вул. Леніна, 9 код ЄДРПОУ 19358201, МФО 305653, № 29095510000112 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ ?айффайзен ОСОБА_1” суму боргу за кредитним договором від 19.09.2007 року № 014/136803/3101/82 та на підставі договору поруки №014/136803/3101/82-П у розмірі 20458 грн. 59 коп., де: 7387,65 грн. – заборгованість за кредитом; 2228,58 грн. – заборгованість за відсотками; 8433,93 грн. – пеня за прострочення платежів по тілу кредиту; 2408,43грн. – пеня за прострочення платежів за відсотками, а також суму судового збору у розмірі 204 грн. 59 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. 00 коп., а всього стягнути 20723 (двадцять тисяч сімсот двадцять три ) грн. 18 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Царичанського
районного суду ОСОБА_4
Місце для печатки
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7944385, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-8/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: