Decision № 79440141, 28.01.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
28.01.2019
Case No.
591/6977/18
Document №
79440141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6977/18

Провадження № 2-о/591/46/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини –

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 20.02.2011 року помер її чоловік – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, для оформлення прав на яку вона звернулася до приватного нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини, а реєстрація її місця проживання відмінна від реєстрації місця проживання чоловіка на день смерті. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Вказує, що на час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем в с. Гірне Сумського району по вул. Гірна, 62-А. А тому просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свою заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала повністю, просить суд слухати справу без її участі.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився. В письмових поясненнях наданих до суду, підтверджує факт того, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом до смерті батька.

Заінтересована особа – Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з’явився. У листі надісланому до суду просять розглядати справу у відсутність їх представника, при вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 20.02.2011 року помер чоловік заявниці – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

З питання оформлення спадкових прав заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини, а реєстрація її місця проживання відмінна від реєстрації місця проживання чоловіка на день смерті.

ОСОБА_3 з 1993 року та по день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Гірне, вул. Гірна, 62-А, на час відкриття спадщини підтверджується письмовими поясненнями їх сина ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_6, на час відкриття спадщини за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Гірне, вул. Гірна, 62-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) разом зі спадкодавцем, а саме з чоловіком ОСОБА_6, який помер 20.02.2011 року, на час відкриття спадщини за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Гірне, вул. Гірна, 62-А.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 79440141 ?

Документ № 79440141 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79440141 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79440141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79440141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79440141, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79440141, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79440141 refers to case No. 591/6977/18

This decision relates to case No. 591/6977/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79440140
Next document : 79440146