Court ruling № 79439021, 25.01.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.01.2019
Case No.
338/25/19
Document №
79439021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №338/25/19

25 січня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-430/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 706673 грн. 10 коп.

В поданій заяві просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" на Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", оскільки воно набуло право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 68/73 від 10.10.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник заявника у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 14 липня 2011 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи у цивільній справі № 2-430/2010 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" 706673,10 грн. (що еквівалентно 89001,69 доларв США по курсу НБУ на 31.01.2011 року) заборгованості за кредитним договором №68/73 від 10 жовтня 2008 року, судових витрат у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідно до протоколу від 16.10.2018 року № 60 загальних зборів акціонерів ПАТ АТ "ВіЕс Банк", протоколу Загальних зборів акціонерів АТ "ТАСКОМБАНК", передавального акту від 12.10.2018 року правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ "ВіЕс Банк" є АТ "ТАСКОМБАНК". ПАТ "ВіЕС Банк" є правонаступником ПАТ "Фольксбанк", що підтверджується витягом зі статуту.

За таких обставин АТ "ТАСКОМБАНК" набуло право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 68/73 від 10.10.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Беручи до уваги сукупність досліджених та перевірених у справі доказів, суд вважає, що заява АТ "ТАСКОМБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богородчанського районного суду у цивільній справі № 2-430/2010.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів, виданих Богородчанським районним судом 14 липня 2011 року у цивільній справі № 2-430/2010 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" 706673,10 грн. (що еквівалентно 89001,69 доларв США по курсу НБУ на 31.01.2011 року) заборгованості за кредитним договором №68/73 від 10 жовтня 2008 року, судових витрат у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу, зазначивши стягувачем акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443, банківські реквізити: рахунок №37394031001 АТ "Таскомбанк", МФО 339500, юридична адреса: 76018, вул.Військових Ветеранів,12 м.Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79439021 ?

Документ № 79439021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79439021 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79439021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79439021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79439021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79439021, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79439021 refers to case No. 338/25/19

This decision relates to case No. 338/25/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79438968
Next document : 79439060