
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 січня 2019 р. Справа №200/1163/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2), третя особа: приватне підприємство «Альянс» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6) про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Альянс» про:
- визнання протиправними дії при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер № 44000342 від 13.11.2018 року о 08:25:00 та внесенню записів за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно: на 51/100 частки нерухомого майна: експериментально-лабораторного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 номер запису у реєстрі - 28875846 та час державної реєстрації 12 листопада 2018 року об 12:08:23, та на 49/100 частки цього ж експериментально-лабораторного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 номер запису у реєстрі - 17848859 та час державної реєстрації 12 листопада 2018 року об 12:08:23;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 44000342 від 13 листопада 2018 року.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Альянс» про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії яких додано до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача надати:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відносно експериментально-лабораторного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
- рішення № 44000342 від 13 листопада 2018 року про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.
Зобов'язати третю особу надати:
- договір купівлі-продажу № 78, вчинений 10 січня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А.;
- ухвалу господарського суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року № 908/439/18;
- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 79430799, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/1163/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: