Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4-214/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України у Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Сівашської дивізії, буд. 25,
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17.11.2009 року о 23-40 год. ОСОБА_1, керуючи мопедом марки “Хонда-Діо» без номерного знаку, в порушення вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху, у м. Миколаєві по пр. Миру в районі ринку «Колос» при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу марки «Део-Сенс», що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він повернув для перестроювання, створивши аварійну обстановку вищезазначеному автомобілю, змісивши його різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП визнав в повному обсязі.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ№110390 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.
Грошові кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4-216/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України у Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2009 року о 21-00 год. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки “Міцубісі-Оутлендер» д/з ВЕ22-89АВ, в порушення дорожніх знаків 3.21, 5.7.2 Правил дорожнього руху, у м. Миколаєві по вул. Лягіна не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В’їзд заборонено» та дорожнього знаку 5.7.2 «Вїзд на дорогу з одностороннім рухом» та в’їхав на вул. Спаську проти руху, змусивши патрульний автомобіль марки «ВАЗ-2105» д/з 0135, який рухався по напрямку руху в сторону вул. Лягіна по вул. Спаській, гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, тим самим створив аварійну обстановку.
В судове засідання ОСОБА_3 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП визнав в повному обсязі.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ№083278.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.
Грошові кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
Справа №3-4-215/2010 року.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України у Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Бокова, буд. 22,
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03.11.2009 року о 14-10 год. ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом марки “Мерседес-Бенс» д/з 014-08НІ, в порушення дорожніх знаків 10.3 Правил дорожнього руху, у м. Миколаєві по вул. Пушкінській – вул. ОСОБА_5 при перестроюванні з правого ряду у лівий не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ВАЗ-2110» 01-33, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, змусивши вищевказаний автомобіль гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, тим самим створив аварійну обстановку.
В судове засідання ОСОБА_4 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП визнав в повному обсязі.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ№113499.
Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.
Грошові кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, отримувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно: Суддя
The court decision No. 7942924, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4-214. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: