Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
Справа №3-4-211/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній,
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.11.2009 року о 16-05 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс» д/з ВЕ00-56АН, в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху України, на а/ш Н-14 124 км. на ділянці дороги де встановлено дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год», перевищив максимально встановлену швидкість на 51 км/год. Рухався на вказаному автошляху зі швидкістю 91 км/год.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВА№062156.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Грошові кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 7942922, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-4-211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: