
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5002/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро
про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі
49 003,56 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозалізничпостачання" (далі - відповідач) про заміну продукції неналежної якості та стягнення штрафних санкцій у розмірі 49 003,56 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5002/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 04.12.2018 о 10:40 год.
Ухвалою суду від 23.01.2019 підготовче засідання відкладено на 31.01.2019.
24.01.2019 від позивача надійшло клопотання про участь засіданні в режимі відеоконференції, а також визначити відповідальними за проведення відеоконференції під час проведення наступного засідання у справі № 904/5002/18 наступних господарських судів:
-Солом'янський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1;
- Господарський суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16;
-Святошинський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142 або 03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 24а
Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Солом'янський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 148) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" з Господарським судом Дніпропетровської області 31.01.2019 на 11:40год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 79428948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/5002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: