
Справа № 1521/5010/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № CL-SME500/156/2008 від 19.06.2008 року у розмірі 848 447, 63 гривень, у зв'язку з не виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором.
До позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно у вигляді транспортного засобу марки ЧАЗ А074, тип ТЗ - автобус пасажирський, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.
Так дійсно, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову немає, так як відповідачем не зазначені ризики, які б перешкоджали в подальшому виконанню судового рішення.
Керуючись ст.ст. 149-153, 353, 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 79416601, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1521/5010/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: