Court ruling № 7941113, 08.02.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-356/10 Головуючий у 1 інстанції Кихтюк Р.М.

Категорія 27 Доповідач - Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А .

8 лютого 2010 року. місто Луцьк.

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2009 року в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2009 року задоволено позовні вимоги банку та постановлено стягнути з відповідачів солідарно на його користь 67975 грн.67 коп. заборгованості по кредитному договору, по 354 грн. 88 коп. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу по якій не сплачений судовий збір та витрати за ІТЗ розгляду справи.

Відповідно до п.»з» ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід внести на рахунок міського бюджету 348 грн.88 коп. несплаченого судового збору.(Реквізити рахунку для сплати: Одержувач: місцевий бюджет міста Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р\р 31411537700002, КЕКД: 22090100).

Також апелянтами ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст.81 ЦПК України та п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови КМУ від 5 серпня 2009 року №825)

Суму 120 грн.00 коп. витрат з ІТЗ необхідно сплатити за вказаними реквізитами: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача 21740095. МФО 803014. Р\Р №31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: За ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Оригінали платіжних документів слід предявити в апеляційний суд до 18 лютого 2010 року.

У звязку з чим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в сумі 348 грн.88 коп. та витрат за ІТЗ в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків сплати судового збору в сумі 348 грн. 88 коп. та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. до 18 лютого 2010 року.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат з ІТЗ подати суду до встановленого строку, а в разі невиконання вимоги суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Волинської області

Подолюк В.А.